商场空调不够冷可能引发以下法律风险：
1. 证据链断裂风险：消费者仅口头反馈未留存证据，商场否认空调问题时，投诉或诉讼可能因缺乏证据而失败。例如，某消费者因商场空调不冷中暑，却未拍照或保留就医记录，最终无法证明损失与商场有关；
2. 诉讼时效风险：根据《消费者权益保护法》，维权诉讼时效为3年，若消费者未及时投诉或起诉，超过时效后将丧失胜诉权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
商场空调不够冷的处理可能受以下特殊情况影响：
1. 商场已提前公告维修：若商场因空调维修提前张贴公告，消费者仍进入消费，商场可能减轻责任，仅需提供临时降温措施（如风扇）；
2. 不可抗力导致故障：如突发停电或极端高温超出空调设计负荷，商场可主张免责，但需证明已尽合理努力（如开启备用设备）；
3. 消费者自身原因：若消费者穿着厚重衣物或长时间停留在空调死角，商场可能抗辩温度问题与自身无关，影响维权结果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
商场空调不够冷时，消费者常因不当操作导致维权困难：
1. 未及时保留证据：仅口头投诉未拍照或录像，后续商场否认问题时无法举证；
2. 过度维权：采取吵闹、堵门等方式，可能违反治安管理规定，反被商场追责；
3. 忽略投诉时效：未在问题发生后及时投诉，导致证据丢失或商场推诿。
若您遇到维权障碍，可联系律师分析具体情况，避免权益受损。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
商场空调不够冷时，消费者的维权依据主要来自《消费者权益保护法》。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条（2013年修正版），商场作为经营场所经营者，应对消费者尽到安全保障义务，包括提供适宜的消费环境。空调不够冷属于商场未履行环境保障义务，消费者有权要求其改善。若商场拒绝，消费者可依据该条款向监管部门投诉，要求商场承担相应责任。

上一篇：小事故逃逸一般情况是什么

下一篇：暂无